生命科學的研究發展必須透過嚴謹的審視與有效率的分享才能傳播出去，進而讓更多人認識後思考，共同激盪出科學進步的火花。這些有賴於可信任的學術期刊推波助瀾。它們採用縝密的同儕審查，籌建編輯委員會來為文章的內容與品質把關。通過後再以自身的權威度進行廣泛的散播，因此高品質的期刊所需的刊登文章處理費（APC）較高，拒稿率也較高。有別於一般傳統訂閱期刊，近年來越來越多人採用開放近用期刊，藉由此策略達到更廣泛的傳播效果。該投放到哪一種社群、審查時間與費用的衡量、以及希望讓哪一類讀者看到自己的著作，這些都是期刊選擇時關鍵的考慮因素。如何選擇期刊發表著作期刊會挑選合適的著作刊登，包括文章品質、研究主題和研究人員及
醫學研究報告的手稿內容不完整或缺乏詳盡描述，可能會導至發表論文的延宕，以及讀者對該篇論文的偏差解讀與實驗再現性的問題。而且一份不確實的研究論文會造成無法挽回的負面影響、道德爭議和研究資金的浪費。因此，發表指南能產生導正作用。在探討報告的研究貢獻之前，需要先輔以一些方法論和發表準則來確定這些研究的可靠性。鑑於這些持續變動的報告內容，在1990年代EQUATOR網路（Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research）開始為各種醫學研究設計製定了多種發表指南，藉由指導同儕審閱評估報告的清單，進行最小程度的修訂就可以順利發表論文。協助維
身為一名資深的學術期刊編輯，我的工作包括審查所有投稿的論文，將適合期刊發表的論文送給同研究領域的同儕審閱者，也包括挑選合適的同儕評審，然後考慮同儕評審建議，並最終決定是否發表。我知道學術發表對研究人員的重要性，也深諳研究人員對文章投入的心血。由於激烈的競爭，高影響因子的學術期刊，每年收到的論文文稿成千上萬，最終得以發表的比例卻不高，例如《自然》期刊的錄取接受率不到10%。瞭解我們編輯如何做決定，可以幫助研究人員更恰當地準備研究論文，把期刊拒稿降到最低。編輯群通常很忙，接收到的稿件很多，必須迅速對論文的適用度做出初步的判斷。收到稿件，我會先看投稿說明信、摘要、結論和參考文獻，以此判斷文稿是否適合
開放近用（OA）論文出版型態日行普遍，爭議未決之際又出現了一個新議題「文章處理費」（article processing charge, APC）。為什麼要收費？OA期刊取消了付費牆，還是得從其他地方獲利，因此向作者收取費用。APC收費從2, 097到14,418美元到不等，相當懸殊。APC訂得低的期刊將經濟負擔轉嫁給作者。就內容而言，低價APC期刊的品質通常較差。全球整體APC近年來上漲了6%。並非只有OA期刊採用APC，混合型期刊亦跟上潮流， 然而比起混合期刊，OA期刊的APC成長更快。根據統計，Elsevier和Wiley這類大型出版商分別出版了1,676和1,300種OA期刊。國際知名
其實，我們都喜歡聽故事—不只小孩，大人也喜歡故事。當人們被故事吸引時，腦內會釋放催產激素 (oxytocin) ，荷爾蒙改變情緒及行為，讓我們與故事產生連結。許多研究學者在撰寫科學論文時，並沒有想到加入「說故事」的元素，常常是平鋪直述、讓讀者讀來枯燥乏味。如果可以利用敘事結構技巧，科學文章也能更吸引人！故事的要素與應用 好的故事通常包含以下六個要素：角色(characters)、背景(setting)、張力 (tension)、行動(action)、高潮(climax)、結局 (resolution)。研究主題與引言是故事中的主角與場景設定，之後拋出研究問題，製造張力吸引讀者。 接著，撰寫研究
對於不同領域的學科投稿到不同的期刊，分別有許多不同的論文格式，了解它們、如何使用、何時使用，對於研究人員來說是非常重要的。在草擬手稿之時，便應該去符合特定的論文格式，這可能會有一些挑戰性。本文中，我們將概要介紹美國國家醫學圖書館 (National Library of Medicine，NLM) 的論文格式指南。首先要知道，投稿之前應去研讀哪種論文格式的指南，論文格式指南隨著學科和期刊而異。該論文格式指南會告訴作者，應該去如何套用文法、語法、引用和參考文獻格式。寫作的第一步便是檢視該期刊的要求，一般而言，會使用幾種格式：APA (American Psychological Associat
（圖片來源：http://2ndskiesforex.com/trade-signals/forex-strategies/setting-trading-goals-for-2013/）科學論文和一般文章並無二致，兩者的行文架構皆必須遵循起承轉合的寫作模式。不同的是，科學論文講求結構清楚明瞭且敘述合乎邏輯，其內文佈局明朗、首尾呼應，不會出現如小說般的迂迴情結，或是來個劇末大翻盤，令讀者措手不及。此外，科學論文也要遵守一定的格式，並在字裡行間提供充足的資訊。文章風格可能會隨著期刊要求而略有差異，但大致上皆是以美國心理協會（APA ：American Psychological Associat
不僅僅是投稿期刊，其實當你在申請項目經費或是申等時，你－作為一個學術研究人員腳色的份量—會被全面衡量，不光是研究能力，也包括學術寫作能力。寫作能力，可不僅僅是文法無誤即可，能簡潔有力的表達複雜內容、將科學性加以敘述和論證並且語言邏輯暢通，這都是功力！這也是為什麼許多新手研究人員常常不得其門而入，最終向資深同事請教，期待能從模仿某個目標期刊的寫作風格開始入手。先搞清楚文獻格式每個期刊都一定會明確規定的，肯定就是文獻格式了。過往文章中介紹過「為何不同期刊要用不同的文獻格式？」、「文獻引用的格式」，不論是American Psychological Association (APA)、Chicago
在「為何不同期刊要用不同的文獻格式？」曾經討論過為何期刊不能統一使用一種格式，以及常用的三種格式之間的差異。這裡就要來細說一下芝加哥格式Chicago Manual of Style (CMOS)。CMOS是什麼格式？CMOS通常在日常使用都被剪稱為芝加哥格式，芝加哥大學出版社於1906年首次發行，2010年出版了第16版，該版本中涵蓋了廣泛的出版相關主題，包括美式英語文法、用法、符號和稿件準備相關規定，作為文檔格式的標準因而常被人稱為〝編輯的聖經〞，在人文科學、社會科學中眾多歷史悠久的期刊當中有著不可動搖的主導地位。在芝加哥格式中，還分為兩種不同的文檔樣式，作者–年代系統author-dat
您可曾覺得疑惑，為何不同期刊要用不同的文獻格式？在國際期刊中，三種最常見的文獻引用格式如下：Modern Language Association (MLA) – http://www.mla.orgAmerican Psychological Association (APA) – http://www.apastyle.orgChicago Manual of Style (CMOS) – http://www.chicagomanualof style.org為何不統一一種格式就好讓投稿人省心省力？？？不論怎麼辯論，這答案估計也還是不行，主因是因為隨著時間的推移，不同學科所要求的文獻引用
這其實是個非常難回答的問題，目前學術領域的整個審稿機制都是用同儕審查為主，即你不會有完全固定的標準，所以導致很多人在投稿期刊前就變成『做賊心虛強迫症』、要不就是『管他那麼多大賭鬼』，前者總覺得自己文章不好而無止盡修改挑毛病，後者則後期檢查、校對和期刊要求都敷衍了事，反正覺得都是賭博一場。的確期刊編輯很可能會因為覺得某文章還沒”準備好”而拒稿，也可能會因為剛好遇上比較”佛心”的審稿人而較輕鬆的修改後出版，究竟這個模糊的邊界該設在哪裡？到什麼情況下可以跟自己說，夠了，足以投稿了？不要錢的反饋，你幹嘛不要？同儕審查機制就是建立在同儕之間互相審稿的基礎上，那你身邊的同事你為何不好好用起來？他們的意見和
一封完美的投稿信/自薦信（cover letter）是期刊編輯接觸你的第一份文件，也可以稱之為你給編輯的第一印象，不僅僅透露著你的寫作風格，更是編輯用來區分論文的獨特之處的根據，也因此，一封完美投稿信可以直接為你贏得審稿機。但完美一詞，也代表著包羅萬象的標準，究竟怎麼向完美靠近？萬全事前調查投稿須知的規定是最基礎的要求，其次資歷較深的同事、指導教授都是很好的調查渠道，如果還有不清楚之處可以直接詢問期刊編輯人員。嚴格的遵守投稿須知一字一句都嚴格遵守投稿須知，不要給期刊編輯任何”不夠注意”和”不符合要求”的可能性，這也間接顯示出你重視投稿期刊的程度。精簡明瞭為第一原則越簡短的投稿信，越有可能被完整
學術誠信和發表道德是科學研究的基礎。今天要討論的重複發表，多次發表及一稿多投現象通常被稱為學術剽竊，這也是違背最佳發表行為準則的違規行為。重複發表是指作者發表與自己已經發表論文相似的論文——例如：採用相同的數據集和陳述完全相同的研究成果，但除標題和摘要外，原論文和新論文沒有顯著意義的差別。而一稿多投是指在未告知期刊編輯的情況下，同時向兩家或兩家以上期刊投遞同篇論文的行為，它包括向其它期刊投遞已發表論文，也包括給另一家期刊投遞正在評審中的論文。為何不能重複發表和一稿多投首先，重複發表和一稿多投對各方來說都是時間和精力的浪費。期刊編輯和審核委員們每日需要閱讀大量的稿件來甄選具有學術價值並適合刊登的
「你的論文，你的方式！」原文概要2011年中，愛思唯爾Elsevier出版社提出「你的論文，你的方式！」概念，現今其集團旗下眾多期刊已加入此計畫中。當一篇論文被期刊拒絕時，為了投稿到下個期刊撰文者常常被迫要重新編排整份論文。「你的論文，你的方式！」計畫允許撰文者不必遵照嚴格的排版和參考文獻格式要求，可依個人寫作風格投稿，此計畫旨在簡化投稿程序並節省研究人員們寶貴的時間。專家們對「你的論文，你的方式！」概念的看法若一篇論文已經依照某家期刊格式編排卻遭拒絕，這個方法會顯得相當可貴有用；不用經過再次編排，撰文者可以立即投稿至Elsevier期刊。然而，我覺得任何文件投稿前還是要先潤飾調整。符合不尋常
修改再次投稿 第二次的Cover Letter要比上節介紹的初次投稿來得關鍵！要記得，只要不是三位審查者一次直接「三振」，投稿文章都還是有「敗部復活」的可能。好的cover letter可以幫助投稿人釐清審查者提出的疑問和修改建議，以增加主編對文章的好感。第二次的cover letter的內容，一樣大致有下列幾項要件：• 基本背景資料: 應再次聲明文章標題、作者姓名、以及最新的聯絡方式等等。• 回應審查者和主編評論: 這部份是cover letter的重頭戲。對於審查者或編輯提出的不管是修改建議還是對研究內容的疑問，無論你是贊同還是不接受，都應該對每項一一做出回應。就如我們在「與同儕審查者的意
Cover letter是一般投稿期刊時會要求附上的文件，我們過去曾與讀者們簡介過cover letter需要的內容；然而，cover letter應該要寫多少字呢？怎樣又算太多呢？其實這依目的不同而異，所以我們在這上下節，將從初次投稿和修改再投稿兩種狀況分別作討論。初次投稿 這部份我們在「如何撰寫Cover Letter?」與讀者們簡單討論過第一次投稿的cover letter的大致內容，基本上有三項要素：• 基本背景資料¬—如文章標題、作者姓名、聯絡方式等等基本投稿人資訊。• 簡述投稿文章—通常理工科系領域的期刊為建議作者簡述例如，文章所述研究的重要性、為何內容與該期刊主旨或讀者群相符等等
辛辛苦苦做的研究，沒想到竟然被競爭者搶先一步發表了？！不論是有沒有這樣的慘痛經驗的研究員，都可以想見這是多麼令人心碎的消息！其實，兩個不同的研究組，要做出完全一模一樣的實驗設計並得到一模一樣的實驗數據和研究結果，機率應該是不大的。所以不要慌張，只要不是完全相同，都還是有解決辦法的！尚未投稿 若在實驗收尾或撰寫初稿的狀態時，就注意到有相似內容的文章被發表了；這時比較適當的處理方法為：先詳細閱讀對方的文章，找出與自己相同、相似以及不同之處；分析自己別於他人的特點為何；化「危機」為「轉機」。撰寫文稿時特別指出自己的特點，並肯定對方的研究，同時利用對方發表的結果平行佐證自己論點；趕在有更多類似文章出現
學術文章的緒論（introduction）是建立讀者對文章的第一印象的重要關鍵。好的緒論能讓讀者迅速抓到文章所要探討的重點，並能吸引讀者繼續往下閱讀；不好的緒論則讓讀者一開始就對文章產生負面偏見，使後續內文大打折扣。緒論目的同一篇文章的讀者可能來自各種不同的研究領域；所以，緒論的存在可以幫助讀者了解主題的背景故事，對專家級讀者來說，也能用來幫助評斷作者對背景資訊的理解程度。此外，緒論還有為後續鋪陳的用意。緒論能點出文章架構、研究方法，並簡述該項研究所得的結論。這讓讀者在文章一開始就能對整體論點有所概念，並對研究結果有所期待。緒論內容學術論文跟一般中文文章的涵蓄寫作風格不同；英文研究類文章講求開
這次乾脆一點，不賣關子；我們的答案是，先選期刊吧！為什麼要先選期刊？我們之前在「如何決定寫作格式？」及「按照期刊要求編寫文稿有那麼重要嗎？」與讀者們討論過，各家學術期刊為了與其他出版社的出版品做區隔，各有對自己的出版風格，小至字型字體、圖表外觀，大至文章字數、內容編排等等，都有詳細的規定。至於如何選擇合適的期刊投稿？我們之前也有一系列的討論，例如：「如何認定適合的英文期刊投稿？」，「如何選擇期刊投稿呢？」，「我該選擇較專業或較大眾化的期刊來投稿？」，「投稿影響係數(IF)極高的期刊會不會野心太大？」，「正確選擇投稿期刊稿件類別的重要性」，可作為讀者們選擇期刊時的指南方針。選定文章類型和投稿期刊
科學研究強調了解自然界的真相，科學家對感興趣的主題往往可以無止無盡地往裡探。但學術科學研究難免有發表文章的壓力，到底一篇期刊文章應該囊括多少內容呢？就一般期刊研究文章（full article）來說，當您手邊有足夠畫成五、六組圖表的數據時，雖然不代表一定可以寫文章了，但通常是應該開始思考寫文章的問題的時候了；若是較新穎的研究，想發快訊（communications）類篇幅較短的文章， 則約是二、三組圖表。接下來是架構研究文章的關鍵步驟，有幾個問題需要思考： • 這些圖表的結論為何？想對讀者傳達哪些論點？條列幾項主要的論點。 • 現有數據是否完整？對論點是否有足夠說服力？ • 是否還有數據需要補
投稿指南大多數期刊都會提供作者「投稿須知」，作為撰稿及投稿時的參考依據。這些資訊通常會公告在各期刊的官方網站上。投稿須知一般會包括下列幾項重點：(1) 一般性訊息 (2) 初稿主要內文之準備 (3) 圖示或附圖之準備 (4) 表格之準備 (5) 附加檔案之準備 (6) 文體及語言我們下列將以BMC Biochemistry 為例，針對其「投稿須知」的一般性訊息及初稿主要內文之準備訊息分別詳述。(1) 一般性訊息一般性訊息主要提供作者，包括投稿過程、出版及同儕審閱流程、版面費（文稿處理費），以及編輯策略等詳盡資訊。投稿過程投稿方式：線上投稿或郵寄投稿？關於投稿過程，大多數期刊會要求由其中一
*進行期刊投稿的整個過程，皆可尋求專業的期刊出版支援服務，以避免不必要的錯誤，節省修改往返的時間，並提高被接受的可能性。**可尋求學術論文修改專家協助，以付費的方式，請其代為檢查所有修改與回答是否都已符合審閱者要求，並進行英文潤飾，甚至提供重新投稿的cover letter說明信。
什麼是 cover letter？實在很難找到相對應的中文，雖然在西方國家，無論是申請學校、投稿期刊，或是應徵工作，大部分都會要求附上 cover letter，針對個別申請人的情況做出簡單說明，但在台灣似乎沒有這樣的習慣。為了符合我們期刊投稿的主題，cover letter 可稱為「投稿信」，其實並非所有期刊都要求附上 cover letter，需要附上 cover letter 的期刊也有各自的規定（務必詳閱「投稿須知」），內容大致包括： (1) 說明投稿論文標題及希望投稿的期刊。 (2) 說明這篇文章所述研究的重要性。 (3) 說明您確實遵守期刊規定。 (4) 感謝該期刊與編者給予機會，
當然，如果您設身處地站在編輯的立場，相信您也不希望看到五花八門、天馬行空，完全不遵照「遊戲規則」的文章吧！？先前我們在另一篇「如何決定寫作格式？ 」的文章中，討論過各家期刊爲了保有各自「風格」，對於文字的表現（例如：母語程度的英語）或整體外觀（例如：字體大小、圖表格式、文章長短等）均有所規定，雖然在同一領域中，這些規定似乎都大同小異，不過要讓投稿期刊初步決定接受您的文章，一點事前的準備功夫還是不可或缺。因此，決定投稿某期刊，準備開始撰寫文章前，務必詳閱該期刊「Instructions to Authors」或「Guidelines to Authors」─給作者的投稿須知部分，內容會詳述該期刊